Le New York Times accuse OpenAI d'avoir dissimulé des preuves dans le procès sur les droits d'auteur de ChatGPT

— Résumé

Le New York Times et d'autres éditeurs de presse ont déposé une motion de sanctions contre OpenAI, alléguant que l'entreprise a délibérément caché des outils et des ensembles de données qui auraient permis d'identifier la reproduction de contenus journalistiques protégés par le droit d'auteur dans les sorties de ChatGPT. Cette escalade dans le procès en cours met en lumière les tensions entre développeurs d'IA et créateurs de contenu, et pourrait établir un précédent sur la manière dont les données d'entraînement et les sorties des modèles sont examinées devant les tribunaux. La motion exige que le tribunal sanctionne OpenAI pour ce qu'ils qualifient de falsification de preuves, ce qui pourrait influencer l'issue du procès et la future régulation de l'IA.